Oops! Ha habido un error en el envío. Por favor, inténtelo de nuevo
Me encuentro con una noticia en Slashdot referida al último borrador que el Consejo Europeo está preparando sobre el derecho de réplica que cualquier medio online debe ofrecer a una persona. El borrador incluye que se requerirá a cualquier medio online que publique información (como el blog desde el cual escribo) a ofrecer el derecho de réplica a cualquier persona que considere ofendido su honor o quiera ofrecer una versión distinta de la publicada. Al leer esta noticia, sólo me confirma un temor, la clase política, en lo relacionado con la red, they just don´t get it!!! Huele a desconocimiento, a ignorancia, a intento de controlar... Según este articulo, todo aquella persona o Institución que tenga una web que ofrezca información, foros de opinion, etc. tendrá que ofrecer el derecho a réplica a las personas que así lo soliciten y sujetos a unas determinadas condiciones (tiempo de réplica, longitud, etc.). El regulador se mete en cómo nos enfrentamos a la libertad de expresión que cada individuo tiene, y ahí es donde veo que los legisladores no conocen los propios mecanismos de regulación que las redes tienen. Por una parte la propia naturaleza de los blogs ofrece de por sí las posibilidades de réplica en los comentarios que se pueden incluir. Aunque el administrador de la web tiene la posibilidad de suprimir los comentarios, la reputación de la web, reside en la calidad de información que disponga. Es decir, la posibilidad de defenderse mediante los comentarios se encontrará en la mayoría de los blogs, por lo que la regulación, desde mi humilde punto de vista, sobra. Todo esto me parece absurdo. La propia naturaleza de la red ofrece miles de posibilidades de contrarrestar la información ofrecida, con unos costes mínimos. A día de hoy, cada uno por vanidad, curiosidad, necesidad, negocio, etc. puede tener su medio de comunicación con el resto del mundo. Yo lo tengo y puedo asegurar que comienza a haber un despegue considerable en el número de personas con blog, que quieren aportar su conocimiento al resto del mundo. Tenerlo es simple cuestión de esfuerzo. ¿Por qué tener que regular en este aspecto? Existirán con casi toda seguridad, sitios de encuentro de la comunidad donde podrá incluir su opinión sobre cualquier tema relacionado con la red, de una manera casi segura, como Barrapunto, Slashdot, Cofradia, etc. Si alguien se siente perjudicado, podrá replicar en este tipo de sitios, y esta persona podrá estar segura que una gran cantidad de personas podrán leer la réplica considerada. Si es un verdadero caso de injusticia (que es lo que en muchas de las ocasiones intentará evitar el regulador), la red rápidamente castigará al infractor a medio/largo plazo, por los sistemas de reputación que se están creando y se crearán a largo plazo.
