Oops! Ha habido un error en el envío. Por favor, inténtelo de nuevo
Hace ya muchos años web, concretamente a finales del año 2003 y durante todo el 2004, propugnamos en diferentes foros la realización e implantación de ciudades que entendieran en su conjunto qué significa una ciudad en el siglo XXI. Al igual que muchas industrias se ven afectadas por la llegada de las tecnologías de la información y de la comunicación, las ciudades, no son entes indierentes ante este hecho. Las ciudades del siglo XXI, en cuanto a su gestión, será radicalmente diferentes a las que hemos vivido en el siglo XX. Sin embargo, para que este cambio se produzca antes o después, se necesita un entendimiento real de lo que significan las nuevas tecnologías y de cómo la gestión de una ciudad en su conjunto puede verse beneficiada por la implantación de estas, y eso, es sólo una cuestión de los políticos, en especial, de la visión que estos tengan de las ciudades del siglo XXI. La pregunta del millón es, ¿entienden nuestros políticos la importancia que tienen las tecnologías en la gestión de las ciudades? Ayer, conocíamos por La Pastilla Roja, la constitución del Club Málaga Valley e-27, o lo que es lo mismo, la apuesta de la ciudad de Málaga por "convertir a la ciudad en el foco tecnológico más importante de Europa", o lo que es lo mismo, ser un sitio preferente para la implantación de las tecnologías de la información y de la comunicación. Entre los miembros de este club, aparecen figuras relevantes del panorama empresarial y tecnológico actual, con consejeros delegados de empresas como Telefónica, Nokia, HP, IBM, Vocento, Prisa, representantes de instituciones y empresas locales como Universidad de Málaga o Unicaja, Martín Varsavsky, fundador de FON, así como un representante de la asociación de usuarios de Internet, Miguel Pérez Subías. Parece ser que el enfoque de este club es la implantación de una serie de iniciativas locales divididas en 6 líneas de actuación enfocadas a la ciudad. Una actuación similar a la que llevó acabo en Madrid, el impulso de la misma es el mismo despacho de abogados que creó Foromar, y en la cual tuvimos la oportunidad de participar. Independientemente de lo bien o mal que puedan funcionar iniciativas de este tipo (ridículo presupuesto para la implantación de una acción global en una ciudad como Málaga), chapeau por los poderes públicos que, al menos, propugnan este tipo de iniciativas en sus ciudades, que de alguna manera, se adelantarán a otras ciudades. (Ahora podremos hablar de, como magistralmente apunta Sergio Montoro en LPR, ¿por qué no hay nadie por debajo de 40 años de edad?, ¿porqué sólo hay 27, no pueden entrar más?) Como cordobeses nos preguntamos, ¿qué se está haciendo para dotar a la ciudad de un espacio de infraestructura tecnológica, de telecomunicaciones, que permitan poder desarrollar un espacio de creatividad empresarial que conduzca a la innovación? ¿Se entiende la importancia que las ciudades tienen a la hora de planificar su propio futuro? Los ciudadanos, somos motores de esa innovación que se deba producir, pero el Ayuntamiento, debe ser motor en implantar una infraestructura que permita que las nuevas formas de diseñar ciudades y servicios a los ciudadanos se creen. El Ayuntamiento de Málaga lo tiene claro. ¿Lo tenemos claro en Córdoba? Nos hemos pasado todo el siglo XX lamentándonos de cómo perdimos la revolución industrial del Siglo XIX debido a la inexistencia de infraestructuras y de capital. La revolución en la que nos encontramos, la enorme diferencia con la anterior, es que todo depende del conocimiento, y no del capital, por lo que aquellas comunidades que no se suban a ese tren, sólo y exclusivamente será culpa suya. Avisados quedamos de la iniciativa malacitana, ahora sólo queda que se lleven la Capitalidad Cultural 2016, porque seguro que en este proyecto, la cultura tiene mucho que decir....Menos mal que aquí tenemos la Cordobapedia, aunque estamos seguros que en breve la Malagapedia entrá en juego, si no, al tiempo.
