Ballmer, !refuta este gráfico!

Cuando uno ve gráficamente, porqué Linux es más seguro que Windows, los argumentos FUDs (estrategia de empresas de tecnología para derrumbar la reputación de un competidor basado en miedos, incertidumbres y dudas sobre su fiabilidad) caen por su propio peso. Como no podía ser de otra manera, vía Sergio Montoro y su explicación técnica, queda claro una cuestión de arquitectura de los programas. Con el paso del tiempo, la plataforma Microsoft se hará insostenible.

Imagen Estructura Servidor Apache

Imagen Estructura Servidor MicrosoftLas dos imágenes (...) son un mapa de las llamadas que tienen lugar cuando un servidor web atiende una petición HTTP. Cada llamada al sistema es una oportunidad para acceder a la memoria. Un hacker investiga cada acceso a memoria y comprueba si es vulnerable a un ataque por desbordamiento de buffer. A mayor cantidad de llamadas mayores puntos potenciales de vulnerabilidad. De modo que la larga evolución de Windows lo hace intrínsecamente más difícil de asegurar.